Комментарии пользователя - Владимир Маньков
Комментарий к статье «Шагающий бас»
Основные аккорды-это 4-ри септа из диатоники + уменьшенный (как гармоническая замена мажорной доминанты в миноре) --то есть их всего 5-ть. Минор +7 (у вас это Cmmaj7)--это уже аккорд с альтерацией. То что у Вас С+ это по сути +5-это альтерация. Они не относятся к основным аккордам само собой. То что у Вас С+7-- это обозначает в эстрадной музыке обычный С мажор с большой септимой ( а не повышенной 5-ой).
Что касается
*Вспомогательные ноты — это ноты из гаммы, соответствующей данному аккорду. Вот эти гаммы и аккорды:*
С -(видимо мажорное трезвучие) это натуральный, лидийский и миксолидийский.
Cm-все 3-ри лада минорного наклонения.
Cm7--те же 3-ри лада
C07--гармонический но не C .
По поводу *стандартные басовые ходы* и* а на третью долю чтобы обязательно был аккордовый звук* То есть в Вашем обозначении C+ (аккорд с повышенной 5-ой)--а она для Вас аккордовый звук-Вы предлагаете на него и в басу брать повышенную 5-ю (к примеру на 3-ю долю)?
Либо Вы не допускаете, что это кто-то будет читать, либо Вы не понимаете, что для новичков Вы безответственно даете дезинформацию, которая может надолго их замедлить.
Комментарий к статье «Басовые ходы в аккомпанементе для гитары»
Имеете весьма приблизительное понимание пульсации. Раз два три раз два три раз--это что размер семь восьмых? Разумеется там *раз два* в конце. Во второй половине ролика перешли на пошаговый бас, а куда вставлять аккордовую часть? Я то слышу, что Вы переходите в триольную пульсацию внутри четверти, только Вы об этом не говорите-это опять вопрос понимании пульсации. В тональности Am нет аккорда H7, а привычный слуху аккорд E-так же выход из тональности. В тональности Em нет аккорда F#, та же ситуация с H7-выход из тональности.
Сообщение в теме форума «None»
Начинать обучение новичков с хроматической гаммы? Что бы что? Дать ему технику игры мелодий? Да у него еще нет понимая разделения музыки на мелодию и аккомпанемент. Дать представление о мелодике? Так он не узнает в этих хроматизмах мелодий которые уже слышал в песнях раньше. Есть только один, общий этап развития новичков в гитаре. Это игра простых переборов или боев (правая рука) и основных аккордов в открытой позиции (левая рука)--все это и есть аккомпанемент. Дальше пусть как, то под это споет--это и есть мелодия. Какие-то другие пути развития новичков,имхо, обозначение деятельности, профанация, вытаскивание денег.
Сообщение в теме форума «None»
Причем здесь тех.зачет в колледже или консерватории? Это не уровень новичков. Причем здесь вообще тех.зачет? Вам ученик деньги принес что бы получить,для начала, простой и внятный результат-играть так как он это видит в интернете (простые аккомпанементы к понятным для него песням). А вы вместо этого готовите его к какому-то тех. зачету? Вы отчитались, получили чмоки-чмоки от начальства, а ученику то это все зачем?
*Гамма развивает технически правую и левую руку,даёт правильную постановку рук, в гамме мы работаем над качеством звука.* Все это мимо-технически развивает руки не гама, а техника игры руками, ставит руки не гама, а постановка рук, работать над звуком--рано--вы не дали понимания мелодии и аккомпанемента вообще.
*При чем же тут вообще пение?* да пусть он плохо поет, но только так он поймет,что мелодию нужно ритмически сопоставить с аккомпанементом.
Про *Любой бизнес направлен на максимальную прибыль*--смеялся уже я.))) А зачем тогда вообще кого-то учить--это сложно, надо думать и.т.д. А вы, попросту, дайте ему иллюзорную принадлежность к *великим* (сразу соло Сотрианни пусть разбирает)+ видимость тех.развития (как раз гамы эти подойдут) и вот вам максимальная прибыль.))) Только это не обучение, а обозначение обучения, чем вы видимо и занимаетесь.)))
Сообщение в теме форума «None»
Вопрос не решаемый. Пусть уж лучше будут такие материалы, чем появится *некий цензор*, который будет что то пропускать или не пропускать по собственному разумению.
Комментарий к статье «Тренировка пальцев левой руки гитариста»
1 Тренажер для пальцев--отличный способ продать некую хрень, тем кто хочет играть на гитаре ,но не хочет заниматься на гитаре (то есть неким *мечтателем* которых большинство).
2. У большинства взрослых людей достаточно сил прожимать струны (не нужно никаких доп прокачек) Если левая рука быстро устает то скорее всего из-за:
слишком высоко струны над грифом
чрезмерное прожатие-. ,либо жмете намного сильнее чем нужно, либо палец на ладу расположен не оптимально (чем ближе палец к работающему ладу, тем легче прожать)
завязка пальцев (между собой)-рука устает от того, что напряжение от работающего пальца передается в неработающие, следовательно когда приходит время им зажимать струну,они делают это из напряженного состояния, следовательно в них быстро скапливаются нагрузки.
Завязки пальцев--это основная проблема левой руки. Решается она за счет повышения динамики пальцев (скорость удара в струну)- чем выше эта скорость тем сложнее неработающим пальцам реагировать на работающий (так потихоньку развязывается левая рука). Эспандер же хоть и будет *накачивать* вашу руку, будет приучать ее к статическим напряжением (медленное прожатие), что будет способствовать еще большей завязке левой руки. Если хотите подробнее--мы это даем так
https://www.youtube.com/watch?v=W6OseZpdPFE
P.S. Нет никаких эффективных тренажеров для гитары, кроме самой гитары. Либо вы играете (тогда сидите и занимайтесь на гитаре), либо вы мечтаете (тогда хоть эспандеры, хоть неважно что). Успехов.)))
Комментарий к статье «Тренировка пальцев левой руки гитариста»
Есть ощущение , что вы чего-то пишете, что бы чего-то писать.))) Ну давайте по порядку.
* В данной статье не идет речь о тех гитарах, которые в принципе не соответствуют стандартам, у которых очень высоко располагаются струны*--у новичка может быть гитара, не соответствующая стандартам, а он и не знает об этом (не знает стандартов) и на его кривом грифе очень высоко струны.
*В данной статье идет речь о том, что есть люди, которые обладают с самого начала обучения слабым мышечным тонусом и очень болезненно переживают процесс взаимодействия пальца и струны*--о каком взаимодействии вы говорите? Болят подушечки пальцев от зажатия струны? Тогда при чем тут эти эспандеры--они не решают эту проблему. Слабый мышечный тонус? Это чушь--у среднестатистического ученика силы хватает, расслабления не хватает.
*Если читатель обратит внимание, ни на одном тренажере нет ни одного рекламного логотипа.* Это причем? Тренажеры для пальцев-способ продать некую хрень--хрень это и есть тренажеры.) -читать внимательней нужно вам а не мне.))
* если вы бесконечно ударяете по струнам, вы не играете, а кричите. * О чем вы вообще?)))) Я писал про левую руку!) Как вы будете орать то ей на гитаре?)))
*И желательно, на будущее, следите за своей письменной речью!* Может сразу к доске или родителей в школу?)))
Комментарий к статье «Тренировка пальцев левой руки гитариста»
20-ть лет, 800 учеников, тренажер вас приближает к истине.))) Согласен на прекращение дискуссии.)))
Комментарий к статье «Съем "на слух" простых песен. Пошаговые рекомендации»
1 У меня есть еще аранжировки, но на них нет не нот ни табов (обязательных здесь)-заниматься этим нет времени. У вас,кстати, вообще ничего нет из аранжировок. Так что я даже не знаю -а вы играть то вообще умеете?)))
2 У меня нет задачи заваливать этот сайт какими-то материалами, я не интересуюсь заработком здесь. Это вы активно спрашивали у админа- какие тут нужны статьи, какой будет с них доход. и будут ли платить вам за активность.))) Теперь вы завалите нас статьями о тренажерах и прочей ерундой?)))
3 По поводу *съма на улицах*-вам виднее и ,в целом, успехов. В эстрадной гитаре-*съем* означает расшифровка аудиоматериала на слух. Классики с которыми общаюсь знают этот термин. А вот вы почему то нет.
4 Мое образование знает про арпеджио, и оно же позволяет мне обходить этот термин, который будет скорее всего не понятен новичкам. Вообще уверен, что *образованием* сильно кичатся те у кого, кроме него ничего нет
5 *Теоретически, новичку, отделить мелодию от аккомпанемента, опираясь на слова, прочитанные в данной статье невозможно, так как это знание, переходящее в навык требует отдельной работы.*-чушь собачья. Написано ясно--мелодия это то ,что поют.
6 *И даже я, человек с огромным музыкальным опытом, не понимаю, о чем Вы пишите.* то что вы чего-то не понимаете может означать , что мысль сформулирована плохо. Может это также означать, что у вас плохо с пониманием.
В целом пытаетесь продать себя (20 лет, 800 учеников,лаурятодипломанты, огромный опыт...) -подойдет для базы репетиторов, но делаете это весьма прямолинейно. Я бы не купил.
Комментарий к статье «Съем "на слух" простых песен. Пошаговые рекомендации»
В очередной раз не написано ничего по гитаре, возможно это не ваша компетенция. Поработайте над темой.) До свиданья.
Комментарий к статье «Съем "на слух" простых песен. Пошаговые рекомендации»
Любой материал расчитан на определенный уровень. Вам кажется, что нужно *разжевывать* подробнее, кому-то напротив будет слишком подробно и занудно. Такова реальность вопроса *объяснений*.
Комментарий к статье «Съем "на слух" простых песен. Пошаговые рекомендации»
Дело конечно ваше, но ,имхо, этой даме вы ничего не объясните. Она попросту не понимает, что завязки возникают не от слабого мышечного тонуса, а от привычки определенных групп мышц работать всем сразу. Простой пример--когда вы поднимаете что-то тяжелое--вы зачем-то выпучиваете глаза и растягиваете рот. Как это помогает поднятию? Никак. Это и есть завязки. Завязки пальцев--это прочная привычка хватать всеми пальцами сразу. Вы носите грузы, берете инструменты, ловите мячик всеми пальцами сразу и так всю жизнь. А потом вдруг вы решили учиться играть на инструменте, где нужно каждым пальцем работать в отдельности. Вот предъидущий опыт хватания и начинает нам мешать. Да вот только она похоже об этом не в курсе)))--имхо это профнепригодность.
Комментарий к статье «Компанейская гитара. Барре»
Имхо про барре сказано мало. Вот как мы даем это https://www.youtube.com/watch?v=usTfdFfT3EE
Комментарий к статье «Посадка гитариста и постановка рук на гитаре»
Отличная статья.
Комментарий к статье «Посадка гитариста и постановка рук на гитаре»
Есть вопрос к видео. Всегда ли нужно играть бас с упором на струну расположенную ниже? Имхо нет. Если бас *большой палец правой руки* извлекается одновременно с любым из других пальцев (одновременно со всеми пальцами) той- же правой руки--упор большого пальца на нижнюю струну становится технически сложным (имхо не оправданно сложным). К тому же сам момент взятия звука большим пальцем одновременно с любым другим--это стабильная ситуация (получается взаимный щипок пальцев в направлении друг к другу и правая кисть продолжает неп***о контролировать струны). У себя эту ситуацию я рекомендую играть без упора.
Комментарий к статье «Посадка гитариста и постановка рук на гитаре»
*есть ряд случаев, когда бас играется без опоры,* Вы можете четко сформулировать этот *ряд случиев*?
