Bewertungen der Gitarren

    Классическая гитара (мастер Ткач Т.В.)
    Kommentare zur Gitarre «Классическая гитара (мастер Ткач Т.В.)»
    Anwendererfahrung: 1 неделя

    Vorteile:

    Не перечесть все!

    Nachteile:

    Не нашёл

    Kommentare:

    Один из лучших мастеровых инструментов, который я когда-либо держал в руках. А таких гитар в руках у меня было много!!!

    от Danila Romanov

    Takamine GN71CE (NAT, BSB)
    Kommentare zur Gitarre «Takamine GN71CE (NAT, BSB)»
    Anwendererfahrung: 8 лет

    Vorteile:

    • Яркое и сочное звучание;
    • Стильный дизайн;
    • Идеальное покрытие лаком;
    • Ровный гриф;
    • Провод надежно фиксируется в гнезде провода;
    • Удобство игры;

    Nachteile:

    Сложно зажимать струны на ладах, но после нескольких тренировок струны зажимаются без проблем.

    Kommentare:

    Верхняя дека изготовлена из цельно массива ели. Инструмент звучит очень хорошо. Гриф на гитаре Takamine GN71CE довольно толстый, что обеспечивает резонанс инструмента и его мягкое звучание. На недорогих инструментах можно слышать небольшое дребезжание, однако на инструменте Takamine GN71CE - оно отсутствует. На гитаре установлены три пары качественных колков, которые стабильно держат строй гитары и не требуют замены. Гнездо подключения провода выполнено качественно - провод надежно фиксируется в гнезде. Звук инструмента - глубокий и сочный. Я приобретал инструмент Takamine GN71CE 8 лет назад в специализированном магазине в Америке. По качеству звучания нет никаких нареканий. Спустя 8 лет инструмент отлично звучит, гитара держит строй. Периодически меняю металлические струны для инструмента и радуюсь насыщенностью звучания. Если вы хотите подобрать хороший инструмент, то рекомендую обратить внимание на инструмент Takamine GN71CE. Данный инструмент подойдет для игры на гитаре как любителям, так и профессионалам.

    от avzhirnov91

    Alhambra Student 3C
    Kommentare zur Gitarre «Alhambra Student 3C»
    Vorteile:

    • Мягкое звучание инструмента;
    • Струны расположены низко к ладам;
    • Широкий гриф;
    • На гитаре удобно играть;
    • Гитара отлично подойдет для любителей и профессионалов;

    Nachteile:

    Среди гитар серии Alhambra Student попадаются инструменты с не очень хорошим звучанием. Поэтому для того, чтобы выбрать наиболее подходящий для игры инструмент, необходимо визуально проверить инструмент, поиграть на нем и оценить звучание инструмента.

    Kommentare:

    Гитару фирмы Alhambra я приобрел около десяти лет назад. Тогда я впервые прикоснулся к замечательному инструменту - гитаре. Как сказал тогда мой педагог по обучению гитаре, для овладения игры на гитаре нужно приобретать хороший инструмент.
    И надо сказать, что гитара фирмы Alhambra - это именно тот инструмент, с помощью которого можно начинать заниматься игре на гитаре и продолжать играть (особенно, если вы хотите изучать произведения, предназначенные для игры на классической гитаре).
    Струны расположены близко к грифу, их удобно зажимать. Сам гриф - широкий. Красота звучания и яркий и насыщенный звук инструмента - это, несомненно, достоинства модели Alhambra 3C.
    Спустя десять лет я до сих пор играю на этой гитаре фирмы Alhambra, и она до сих пор держит строй.

    от avzhirnov91

    Yamaha CPX500III
    Kommentare zur Gitarre «Yamaha CPX500III»
    Vorteile:

    Очень приятный, мягкий звук, в точности как на Yamaha у Эйро Нарета. Качество сборки на высоте (кроме минзуры). Сделана из цельного массива дерева. Не сказываются перепады влажности и температуры.

    Nachteile:

    Требуется подгонка высоты струн, причём настройка одного анкера не помогла пришлось заменить нижний заводской порожек на более высокий и подпилить прорези верхнего порожка. Требуется замена струн, заводские звучат ужасно. Звукосниматель пьезоэлемент, звучит хорошо, чисто, если просто играть, но плохо подходит для фингерстайла так как плохо снимает удар большим пальцем по шестой струне и вообще не слышит звуков ударов по деке барабана.

    Kommentare:

    Купил по интернету в музыкальном магазине Музторг со скидкой за 25000руб, прислали транспортной компанией хорошо упакованной без повреждений и в срок. Взяв её в руки и сыграв на ней первый раз был очень разочарован ужасным звуком и большим расстоянием от грифа до струн. Около недели ушло на подгонку анкера и подбора высоты порожков под 0,11 струны D*Addario с фосфорной бронзой. После чего стало легко брать аккорды на любом ладу, а звук стал просто волшебный. Далее купил на Али Экспресс звукосниматель магнитный с микрофоном Skysonic T-902 (на K&K денег к сожалению нету), самостоятельно врезал его в гитару установив дополнительное гнездо под джек просверлив обечайку. Теперь гитара полность готова для игры фингерстайлом. Покупкой доволен, только струны меняю каждые 3-4 месяца.

    от Andrei Bratchikov

    Yamaha C45
    Kommentare zur Gitarre «Yamaha C45»
    Kommentare:

    добротный ученический инструмент!
    Не зря про гитары Ямаха говорят, что они либо хорошие, либо очень хорошие)))

    от Danila Romanov

    Yamaha C45
    Bewertung der Gitarre «Yamaha C45»
    Qualität
    Mechanik
    Umfang
    Preis
    Anwendererfahrung: Владею 6 лет

    Vorteile:

    Очень приятный, мягкий, теплый тембр. По крайней мере у моего экземпляра. Качество сборки на высоте. Ввиду того, что она, как и любая недорогая гитара, сделана не из массива дерева а из "фанеры", она очень неприхотлива. Не сказываются перепады влажности и температуры. Легкая.

    Nachteile:

    Разве что не слишком широкий динамический диапазон. Очень громко сыграть, по крайней мере мне, не удается. Требуется подгонка высоты струн. Но это ко всем недорогим фабричкам относится.

    Kommentare:

    Конечно же, любую гитару надо выбирать не в интернет-магазине, а подержав в руках, визуально оценив качество исполнения, звук, удобство игры. Все это относится и к Ямахе С45. Однако среди этой модели большой процент хороших, годных гитар. Нет таких, у которых торчат сбоку грифа лады. Не встречал с отклеившимся грифом. Гриф ровный. Звук почти всегда приятный. Одна из гитар этой модели, которую держал в руках, обладала гораздо более громким, чем у остальных, но и более бедным, как из бочки звуком. Брак? Не знаю.
    Модель эта очень похожа на широко известную и любимую Ямаху С40. Отличия даже не знаю в чем, скорее всего в материалах. Ну и в цене маленько :).
    Для новичков эта гитара подходит очень хорошо. Единственно что, скорее всего придется подпиливать порожки, чтобы отрегулировать высоту струн, чаще всего с фабрики струны стоят высоко.

    от Sergei Groshev

    Hohner HC-06
    Bewertung der Gitarre «Hohner HC-06»
    Qualität
    Mechanik
    Umfang
    Preis
    Anwendererfahrung: 8 лет

    Vorteile:

    Громкий, звонкий звук (понравится тем, кто любит "металлическое" звучание); невосприимчивость к воздействию внешних факторов- влажность, лёгкие удары, перепады температур; корпус гитары собран надёжно- подставка не отклеивается, пружины внутри также приклеены надёжно, не дребезжат; порадовало качество обработки кромок ладов- пальцы не цепляются за острые края.

    Nachteile:

    Главный недостаток- это гриф. После нескольких лет использования гитары появился дребезг струн за 10 ладом. Причиной стало искривление плоскости грифа- в середине грифа появилась впадина, а в районе 12 лада- горб. Также расстроило качество колковой механики- нет плавности хода при настройке струн. Также к недостатку можно отнести лаковое покрытие поверхности грифа со стороны большого пальца - создаётся некий тормозящий эффект от лака при перемещении большого пальца.

    Kommentare:

    Гитара подойдёт начинающим гитаристам, но которые ещё сомневаются- получится ли у них освоение инструмента. При покупке обратить пристольное внимание на гриф.

    от paco2068

    Kala Waterman KA (SWT, BK, GN)  (ukulele)
    Kommentare zur Gitarre «Kala Waterman KA (SWT, BK, GN) (ukulele)»
    Anwendererfahrung: 3 месяца

    Vorteile:

    Практичный материал: не боится воды, в случае необходимости корпус и гриф инструмента можно помыть.
    По качеству звучания инструмент вполне конкурирует с укулеле из традиционных материалов в данной ценовой категории.
    Большой выбор расцветок, что имеет немалое значение при выборе инструмента у детей.

    Nachteile:

    Инструмент всё же не рекомендую купать: есть у него слабое место - колковая механика (так что если все-таки инструмент побывал в воде, механику нужно будет смазать).
    Для тех, кто хочет заниматься на укулеле более серьёзно, то лучше выбирать инструмент из традиционных материалов ценовой категорией повыше (минимум 6-7 тыс.)
    Колковая механика не очень хорошо держит строй, инструмент часто приходится подстраивать. Но этот недостаток обусловлен бюджетностью модели.
    Очень простой чехольчик в виде мешка на шнурке. Но за такую цену очень даже неплохо.

    Kommentare:

    Данную модель укулеле купила своей двух годовалой дочери, интересующейся музыкой и музыкальными инструментами, и любящей зелёный цвет. Выбор модели из пластика обусловлен практичностью материала. В общем, рекомендую данный инструмент для музицирования детям.

    от Alfiia Potanina

    Enya EUS-25D Ukulele
    Kommentare zur Gitarre «Enya EUS-25D Ukulele»
    Anwendererfahrung: 1 год

    Vorteile:

    1. Качественная сборка. Хорошие материал.
    2. Легкий миниатюрный инструмент, очень удобно брать в дорогу.
    3. С хорошими струнами (напр. японский карбон) звучит очень даже достойно.

    Nachteile:

    1. Не простой и замысловатый способ крепления струн.
    2. Чуть больший размер чем у других сопрано аналогов.

    Kommentare:

    В общем, если вам действительно нужна Укулеле с хорошим звуком, то это модель и ценовая категория, минимум что нужно смотреть.

    Когда я пришел в муз магазин выбрать себе укулельку (и именно сопрано), я перепробовал до Энии множество вариантов, в большинстве случаев, это просто жуткая боль и печаль))... На их фоне, укулеле Enya EUS-25D, можно сказать - шедевр))

    Если сменить 4-ю струну и настроить в Low-G то в какой-то мере становится неп***ой тренажер и для большой гитары, который можно брать с собой на непродолжительные поездки. Да и аранжировки можно хорошие найти для такого строя, например, “Кубинский танец” не хуже версии для полноразмерной гитары.

    от Sergei Borodin

    Yamaha GL1 Guitalele
    Kommentare zur Gitarre «Yamaha GL1 Guitalele»
    Anwendererfahrung: 1 год

    Vorteile:

    1. Компактный размер и вес.
    2. Достаточно приятное звучание и хороший для размера сустейн.

    Nachteile:

    1. Если был упор на миниатюрность совершенно не понятно нафига было делать такую огромную головку грифа, как у полноразмерных гитар. Во-первых это, на мой взгляд, уродливо смотрится, во-вторых позволило бы еще значительно снизить длину инструмента и вес. Почему нельзя было сделать решение как скажем на тревел гитаре от Мартин, совершенно не понятно.

    2. Мужчине с достаточно большими пальцами после полноразмерных гитар играть что-то более менее сложное крайне неудобно, особенно после 5 позиции.

    3. Играть на этом инструменте, более менее комфортно, можно только при наличии ремня. Однако пуговичек для ремня Ямаха, к удивлению, не предусмотрела, приходится вкручивать самостоятельно.

    Kommentare:

    На мой взгляд, инструмент Yamaha GL1 никак не может заменить полноразмерную гитару, разве что в совсем небольших поездках для на два-три, чтобы хоть как-то поддерживать уровень и играть при этом скорее этюды и упражнения. В качестве тревел-гитары я бы однозначно предпочел классическую тревел-гитару от мартин с полноразмерным грифом (Martin The Classic Backpacker).

    Если ваши запросы не выходят далее аккомпанемента к песням, наверное, вполне можно использовать, но все равно это не удобно.

    Возможно, инструмент хорошо подойдет для маленьких детей.

    от Sergei Borodin

    Yamaha C40B
    Kommentare zur Gitarre «Yamaha C40B»
    Anwendererfahrung: 6,5 лет

    Vorteile:

    1. Качественная сборка и качественные материалы
    2. Приемлемая цена
    3. Легкий и удобный инструмент

    Nachteile:

    Не хватает объемности звучания

    Kommentare:

    Отличный инструмент для начинающих

    от Alfiia Potanina

    Yamaha NCX 1200 R
    Bewertung der Gitarre «Yamaha NCX 1200 R»
    Qualität
    Mechanik
    Umfang
    Preis
    Anwendererfahrung: 5 лет

    Vorteile:

    1. Отличное качество звука как акустического инструмента, так и с подключением к динамикам.
    2. Качественная сборка.
    3. Очень удобна при игре.

    Nachteile:

    1. При высоком уровне качества звука уступает в красочности звучания мастеровой классической гитаре (с корпусом из палисандра, ели и кедра).
    2. Кофр, идущий в комплекте с гитарой, очень тяжелый (особенно для представительниц прекрасного пола)

    Kommentare:

    Отличный инструмент при игре в больших помещениях, на сцене, в ансамбле с инструментами, когда требуется хорошая подзвучка (например, с роялем).
    Кофр, идущий в комплекте с гитарой, использую только для хранения инструмента, так как он громоздкий и тяжелый. При транспортировке гитары использую более легкий кейс. Хотя для мужчин фирменный кофр вполне подойдет и для транспортировки инструмента.

    от Alfiia Potanina

    Admira Monica
    Kommentare zur Gitarre «Admira Monica»
    Anwendererfahrung: полгода

    Vorteile:

    В сравнении с предыдущей моей гитарой Valencia CG 160/30 TH IV, серийный № 0017577 ( примерно, 2002 года выпуска и приобретения, выпущена в ограниченном количестве к 30- летию начала производства )- конечно, Admira model Admira гораздо интереснее. Строй практически идеален на всех ладах. Звук насыщеннее. Мягче тембр, басы звучат более полно. Расстояние до струн от накладки на поверхности грифа меньше, играть удобнее. Правда , на первой изначально не регулировал. Струны я заменил на обеих гитарах сразу после покупок . На Валенсии D*AddarioNY 11735 поменял на La Bella 820 red nylon. На Адмире, не знаю какие были до этого - на Savarez new cristal corum Конечно, играет роль и разница в древесине, и в струнах. Влияет и уровень исполнителя, и акустика помещения... Вообщем, пока привыкаем друг к другу.

    Kommentare:
    Купил по случаю подержанную в местном музыкальном салоне. Очков при себе не было. Судя по следам с остатками клея и микро щелям, подозреваю, что была до продажи в ремонте. Дома подчистил погрешности предыдущих мастеров. Выглядит как новенькая. Возможно, были заменены гриф и накладка на верхней деке. Хотя , судя по результатам поиска в интернете изображений и описаний различных моделей гитар Admira, могу предположить, что в разные годы материалы для одних и тех же моделей могли быть несколько изменены. Недавно в одном из столичных магазинов Perez поиграл на различных моделях другого бренда. По большому счету, покупкой ничуть не расстроен. Пока своей новой "подругой" доволен.
    от Igor Riabov

    Yamaha C70
    Bewertung der Gitarre «Yamaha C70»
    Qualität
    Mechanik
    Umfang
    Preis
    Anwendererfahrung: 10 лет

    Vorteile:

    1. Великолепное сочетание "Цена-Качество".
    2. Красивый внешний вид.
    3. Качество сборки.

    Nachteile:

    На моем экземпляре пришлось повышать струны, менять порожек у мастера. Слишком занижено было и дребезг на некоторых ладах. Причем проявлось это на струнах сильного натяжения.

    Kommentare:
    На мой взгляд отличный инструмент для начального уровня, подходит и для среднего. По внешнему виду вообще одна из лучших гитар, особенно в данной ценовой категории. Звучит добротно. Склеено все хорошо. Порожки доводил у мастера. К покупке рекомендую.
    от Sergei Borodin

    Admira Monica
    Kommentare zur Gitarre «Admira Monica»
    Kommentare:
    Купил месяц назад. Согласен полностью с данной оценкой. Добавить нечего. Но уже хочется большего. Будем искать.
    от -

    Martin The Classic Backpacker
    Bewertung der Gitarre «Martin The Classic Backpacker»
    Qualität
    Mechanik
    Umfang
    Preis
    Anwendererfahrung: 1 год

    Vorteile:

    1. Отличное качество сборки!
    2. Очень хорошее звучание.
    3. Гитара очень легкая и компактная. Лучший вариант из тех что пробовал для путешествий.
    4. Общее удобство использования.

    Nachteile:

    1. Чехол мягкий, надо быть аккуратнее, но благодаря этому все еще компактнее.
    2. Не полное количество ладов. В редких случаях, но некоторые композиции не сыграешь.
    3. Для комфортной игры необходим ремень (есть в комплекте) или подкладывать что-то достаточно большое под корпус гитары (подушки например).

    Kommentare:
    Замечательная гитара для путешествий. Теперь со мной всегда, даже если уезжаю в командировку на пару дней. Легко помещается в багажных полках автобусов и самолетов сверху основной ручной клади. На самом деле не смотря на укороченные размеры, на гитаре Martin The Classic Backpacker очень комфортно играть, по сути если бы не три урезанных лада - был бы совершенно полноценный инструмент. Звук чистый, несколько тише чем на обычном инструменте, но для путешествий это даже лучше меньше мешаешь людям в транспорте и гостиницах. Отдельно хочется сказать об очень удачной форме корпуса. Рука очень удобно ложится на крайнюю часть обечайки и по ощущению почте не отличишь удобство и положение руки от полноразмерной гитары. Рекомендую к приобретению всем кто много путешествует. Замены по сути практически нет, только если что-то делать самому.
    от Sergei Borodin

    Admira Monica
    Bewertung der Gitarre «Admira Monica»
    Qualität
    Mechanik
    Umfang
    Preis
    Anwendererfahrung: 1 год

    Vorteile:

    Качественная сборка.
    Хороший звук.
    Неплохая изначальная обработка порожков.

    Nachteile:

    Великовато расстояние от 12 лада до струн, что усложняет игру в высоких позициях.

    Kommentare:
    Хороший, стабильный инструмент для начального и среднего уровня. Как и большинство фабричных гитар требует доводки и дошлифовки у мастера. Но струны опустить практически не получилось, начинается дребезг. Цена на эту гитару немного завышена на мой взгляд, хотя я покупал на вторичном рынке в 2,5 раза дешевле.
    от Sergei Borodin